金勺子 “第1志愿填报奖9000”，高校何以违规抢生源？|新京报快评

▲林州建筑职业技术学院发布的奖励通知，引发了舆论关注。图/林州建筑职业技术学院微信公号

“第1志愿填报奖9000元”“第2至6志愿填报奖7000元”……

据纵览新闻报道，近日，河南林州建筑职业技术学院多次在微信公众号发布通知，称对第1-25志愿填报该校并录取报到的考生，将给予9000元至3000元不等的奖励，引发舆论热议。

近年来，各大高校以奖学金吸引优质生源的做法在高考招生中并不鲜见。不过，在公众的一般认知中，这类激励往往面向高分考生，是对学业优秀的肯定与回馈。

此番林州建筑职业技术学院的奖励政策，没有任何门槛，不需要高分，不需要特长，甚至不需要对学校有特别的认同，只要填了志愿、到校报到，就能拿钱。如此直白地用真金白银将“志愿位次”明码标价，显然已经超出了正常的奖学助学范畴，是典型的违规争抢生源。

问题在于，高校为什么冒着违规被处罚的风险，也要下血本招揽生源？这背后，其实是一众民办高校的突围和自救。

根据教育部公布的数据，2026年全国高考报名人数为1290万人 ，较2025年 减少45万人 ，连续第二年出现下滑。在人口结构性变动的大趋势下，可以预见，未来10年应届高考生源还将进一步缩减。

而在高等教育的存量竞争中，民办高校受到的冲击远比公办高校大得多。与“双一流”高校本科招生规模持续扩容形成鲜明对比，今年民办高校在高考招生中普遍遭遇“滑铁卢”：湛江科技学院计划招生7544人，首轮投档仅1149人，缺额占比高达84%；广西多所民办高校首轮投档零考生出档……

民办高校今年为什么格外难招生？一方面，随着高等教育毛入学率突破61%，考生和家长的择校逻辑早已从“能不能读”转向“值不值得读”。一些民办高校四年动辄20万的学费，也因为“性价比低”被考生放弃。

另一方面，“民办不如公办”的社会偏见依然根深蒂固。不少用人单位在招聘时，对民办文凭多少仍存在隐形歧视。在本科持续扩招的大环境中，文凭上的那一点差异，在就业市场上往往被成倍放大。

这两年，民办高校中也涌现出一些耀眼的新锐，可以视作主动求变的典型案例。比如，福耀科技大学首届招生最高分达670分，珠海科技学院投档排位稳居广东民办前列……这些学校的共同点是定位清晰、特色鲜明，不少院校还注重深化产教融合、向应用型深度转型，避免与公立大学“正面交锋”。

只不过，不是每一所民办高校都有福耀科技大学那样的机缘和资本，也不是都能完全靠自身完成华丽转身。一些区位偏远或办学资本薄弱的学校，给予考生奖学金激励或减免部分学费，已经是能力范围内为数不多的自救举措了。

此前，已有民办高校被曝出要求教师承担招生任务，甚至将招生人数与工资绩效直接挂钩。让本该教书育人的老师去拉人头、跑市场，又怎么能让人对民办高校教育的质量放心呢？

在呼吁民办高校积极自救的同时，教育主管部门不妨提前布局，做好顶层设计。对于那些办学质量低下、特色缺失、生源长期枯竭的院校，该分流的分流，该合并的合并，该转型的转型，避免教育资源空转和恶性竞争，高等教育最终还是要从规模扩张回归质量提升。

各大高校都在积极争取优质生源的现实背景下，社会不妨对民办院校这种突围和自救，多一些思考，找一点出路，别让更多民办高校违规“花钱买人”，也更有利于民办教育的高质量发展。

撰稿 / 公羽（学者）

编辑 / 柯锐

校对 / 刘军

顺阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。